10 powodów dla których nie potrzebujemy GMO
1. Uprawy GMO nie rozwiążą kryzysu żywnościowego
Raport światowego Banku, stwierdzał, że zwiększenie produkcji biopaliw jest najważniejszym powodem wzrostu cen żywności. Gigant przemysłu GMO (genetycznie modyfikowanej żywności) Monsanto był w samym sercu lobbowania za biopaliwami, jednocześnie czerpał ogromne korzyści z powstałego kryzysu żywnościowego, na fali którego stara się wypromować żywności genetycznie modyfikowaną
„Kryzys klimatyczny został użyty aby wzmocnić produkcje biopaliw, pomógł stworzyć kryzys żywieniowy, a teraż kryzyś żywieniowy jest używany do wskrzeszenia fortun przemysłu żywności modyfikowanej genetycznie” - Daniel Howden, Afrykański korespondent dziennika „The independent”
„Gdybym był cynikiem, powiedziałbym, że używają kryzysu żywnościowego i paliwowego jako trampolina do wypchnięcia upraw GMO z powrotem na forum publicum. Rozumiem czemu to robią, ale fakt, że jak podają GM rozwiążą problem suszy i głodu, to całkowita nieprawda” - prof. Denis Murphy, dyrektor wydziału biotechnologi na Uniwersytecie Glamorgan w Walii.
2. Uprawy genetycznie zmodyfikowane nie zwiększają ilości plonów.
Pomimo obietnic uprawy GM nie zwiększają ilości plonów żadnych komercyjnych upraw. Co więcej, badania pokazują, że ilość plonów najpopularniejszej uprawy GM - Soji zmniejszyła się.
„Chciałbym aby było jasne, że do tego roku, nie ma komercyjnych upraw GM, które same z siebie zwiększyły zbiory. Podobnie, nie ma na rynku roślin, które zostały zmodyfikowane aby być odporne na susze, zmniejszyć zanieczyszczenie nawozami albo ratować glebe. Ani jeden” - dr Doug Gurian – Sherman, były biotechnolog pracujący dla Amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska (USEPA), były doradca Amerykańskiego Urzędu do spraw Żywności i Leków, w sprawach GM.
3. Uprawy Gm zwiększają zużycie pestycydów
Oficjalne dane pokazują, że w Stanach Zjednoczonych, zwiększyła się ogólna suma użytych pestycydów, nie jak twierdzą zwolennicy GM zmniejszenie.
„Obiecywano nam, że będziemy mogli używać mniej chemikaliów i uzyskiwać większe zbiory. Nic z tego nie jest prawdą.” - Bill Christison, dyrektor Amerykańskiej Krajowej Koalicji Rodzinnych Gospodarstw Rolnych (US NFFC)
4. Są lepsze sposoby na wyżywienie świata.
Jeden z znaczących raportów sponsorowanych przez ONZ i Bank Światowy, stworzony przez 400 naukowców, któremu udzieliło poparcie 58 krajów, stwierdzał, że uprawy GM, mają mało do zaoferowania światowemu rolnictwu, nie przynoszą rozwiązania problemów, biedy, głodu i globalnej zmiany klimatu, natomiast są lepsze alternatywy.
5. Inne sposoby podejścia do gospodarki rolnej przynoszą lepsze rezultaty.
Zintegrowane Zarządzanie przeciw szkodnikowe i inne innowacyjne metody małej ingerencji, lub metody rolnictwa ekologicznego zwalczania szkodników i zwiększania zbiorów udowodniły wysoką efektywność, szczególnie w krajach trzeciego świata. Inne formy produkcji roślin, takie jak Selekcja przy pomocy markerów (genowych), cieszą się szerokim poparciem i wiążą się z nimi nadzieje na zwiększenie produkcji rolnej w skali całego świata lepiej i bezpieczniej niż GM.
„W dziedzinie mapowania genów ma obecnie miejsce cicha rewolucja, która pomaga lepiej rozumieć uprawy. Badania w tej dziedzinie idą całą parą i prawdopodobnie spowodują zwiększenie produkcji lepiej i bezpieczniej niż modyfikacja genetyczne.” prof. John Snape, dyrektor działu upraw genetycznych Centrum John Innes
6. Nikt nie wykazał, że genetycznie modyfikowane organizmy można bezpiecznie jeść.
Modyfikacje genetyczne to brutalne i nieprecyzyjny sposób na wprowadzenie obcego materiału genetycznego (np. od wirusów lub bakterii) do roślin uprawnych, powodujące niemożliwe do przewidzenie skutki. Wykreowane rośliny przeszły mało rygorystyczne testy i żadnych badań długofalowych. Z drugiej strony badania nad zwierzętami pokazują zatrważające wyniki. Tylko jedno badanie na temat wpływu żywność GM na ludzi zostało opublikowane. Stwierdzono nieoczekiwany efekt na florę bakteryjną w jelitach. Badanie nie zostało rozwinięte.
„Napotykamy na najsilniejszą technologie jaką widział Świat. Jednocześnie jest ona wdrażana prawie że bez zastanowienia nad jej konsekwencjami.” - dr Suzanne Wuerthele, Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska, toksykolog
7. Ukryte GM w diecie zwierząt, bez wiedzy konsumentów
Mięso, jaja i produkty mleczne, pochodzące od zwierząt karmionych genetycznie zmodyfikowanymi roślinami, importowanymi do Europy w ilościach milionów ton, nie muszą być oznakowane. Badania pokazują, że jeżeli karmimy zwierzęta genetycznie zmodyfikowanymi roślinami, końcowe produkty mogą również zawierać genetycznie zmodyfikowane składniki. Ponieważ materiał genetycznie zmodyfikowany ma wpływ na zdrowie zwierząt, zjadanie takich zwierząt będzie miało wpływ na nasze zdrowie.
8. Nikt nie monitoruje wpływu żywności GM na zdrowie.
Podobno Amerykanie jedli żywność GM od lat bez negatywnych skutków dla zdrowia. Ale ta żywność nie jest oznakowana w Stanach Zjednoczonych i nikt nie badał konsekwencji. W odniesieniu do innych nowości żywieniowych jak oleje trans, minęły dekady zanim ludzie uświadomili sobie, że są odpowiedzialne za miliony przedwczesnych zgonów.
9. Uprawy GM i nie GM nie mogą współegzystować.
Zanieczyszczenie konwencjonalnych i ekologicznych upraw materiałem GM wzrasta. Niezatwierdzony ryż GM, który był uprawiany jedynie przez rok, na próbę, spowodował szerokie zanieczyszczenie ryżu w Stanach Zjednoczonych. W kanadzie, ekologiczne ziarna rzepaku zostały zniszczone z powodu zanieczyszczenia materiałem GM. Badanie przeprowadzone w Hiszpanii pokazały, że genetyczna kukurydza spowodowała znaczący spadek upraw ekologicznych tego zboża i praktycznie uniemożliwiają ich hodowle. Nadszedł czas aby wybrać pomiędzy uprawami genetycznie modyfikowymi a naturalnymi.
„Jeśli zezwolimy żeby część ludzi uprawiała, sprzedawała i jadła roślinność GM, niebawem nikt nie będzie mógł wybierać ani żywności ani biosfery wolnej od GMO. To jednokierunkowy wybór, jak wprowadzenie królików albo żaby trzcinowej do Australii; kiedy już się to zrobi, nie można tego cofnąć.” - Roger Levett, ekspert w dziedzinie zrównoważonego rozwoju
10. Nie możemy ufać firmom produkującym Genetycznie Modyfikowane Organizmy
Firmy biotechnologiczne promujące GMO, mają straszną przeszłość zanieczyszczania środowiska i oszukiwania ludzi. GMO jest dla nich bardzo łakomym kąskiem, ponieważ pozwala opatentować produkt i w efekcie stworzyć globalny monopol na dostawy żywności. Zastraszają oni rolników, oskarżając ich o łamanie prawa poprzez wysiewanie opatentowanych nasion albo kradzież opatentowanych genów, nawet jeśli te geny dotarły na pola farmerów przypadkowo, przeniesione wiatrem albo przez owady.
„Rolnicy są pozywani do sądu z powodu posiadania na swoim terenie, GMO którego nie zakupili, którego nie chcą, nie będą używać i nie zdołają sprzedać” - Tom Wiley, rolnik z Północnej Dakoty, USA.
więcej informacji:
www.banGMfood.org