Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009 Posty: 2 639 Punkty: 3 067
|
jawracam napisał(a):
Widział kto agresywnego amatora cannabis?
Agresywnych to raczej nie. To podstawowa cecha używki produkowanej z konopi indyjskich - otępia i upośledza zdolność logicznego myślenia. Oczywiście oprócz powodowania śmiechawki i zaburzania odbioru rzeczywistości (góra z dołem potrafi się poje.bać)... Jednak niektórzy uwalają go za... nieszkodliwy. A wystarczy miesiąc jarania 2 skrecików dziennie, aby opanowanie czegokolwiek z zakresu nauk ścisłych stało się NIEMOŻLIWE! Ot pożytki z marychy... Rośnie pokolenie posłusznych (bo otępiałych) wykonawców prostych pra****
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 19-11-2011 Posty: 332 Punkty: 940
|
Nobody wszystko na twój temat to fakty, autentyczne. Zaś na priv to tylko QSPOX coś bluzgał do mnie, ja zaś na priv do nikogo. Wystarczy, że na jawnym forum głoszę słowo swoje. Dlaczego betonie moherowy manipulujesz? Wciskasz kit i fałszywe daty i argumenty. Tak uporczywie bronisz upadłej sprawy jakby ciebie osobiście dotyczyła. Masz trzy nicki równocześnie na tym forum i to jest fakt. Robisz to samo co w tej twojej bajeczce te trzy gnoje które zmyśliłaś. I to nie raz wobec wielu osób. Dla chętnych rozwikłania sprawy Seksu w CCCP droga prosta - telefon do dyrekcji Muzeum Erotyki i do redakcji FiM. Otrzymacie informacje z obu źródeł. Zaś pogaduchy z betonowym pieniaczem są jałowe i bezcelowe. Ma swoją prawdę jedyną do wierzenia daną. Taki nieudany ksiądz samica - płodzący homilie.
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 18-01-2009 Posty: 5 384 Punkty: 12 401
|
" Masz trzy nicki równocześnie na tym forum i to jest fakt." - Jaw. ---------------------------------- No ,no ,no, ale ubaw po pachy ! Nobody perfect ! Zajebista sprawa . Poniekąd trójca jedyna . Koszmarny twór. Nie przejmuj się co ludzie myślą , nie robią tego zbyt często. hehehe
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 03-01-2010 Posty: 219 Punkty: 171
|
@jawracam - w różnych miejscach napomykałeś o Marku Szenbornie ale bez kontynuowania; czas abyś podsumował swoje uwagi względem niego, lub choć odpowiedział: jakich wg Ciebie pseudonimów używa (na forum, w gazecie); dlaczego tak myślisz; co w związku z tym (lub inaczej: i co z tego) ?
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 19-11-2011 Posty: 332 Punkty: 940
|
Drogi Ateisto -A. No właśnie i co z tego? Dlaczego zatem tak nasz beton moherowy tak to przeżywa? Nawet bym tego nie drążył gdyby tak histerycznie nie reagowała na każdą wypowiedź w tym kierunku.Dlaczego posuwa się do granicy narażania interesów osób prywatnych poprzez próby szantażu - typu znam twoje namiary i nie zawaham się użyć. A używaj sobie - no zrób to pani w trójcy jedyna - no nie żałuj sobie histeryczko. No i co z tego myśli sobie taka , że będzie kogoś szantażować . A takiego. Proszę bardzo niech przekroczy tę granicę. Już się nie mogę doczekać. Zapomniała biedactwo, że osób na tym forum mające Mariusz P., jest więcej niż dwie na tym forum. Zatem muszę czekać na więcej. Nie raz wykazałem, że Tamara to gnida. Co dla każdego już jasne i do tego gnida towarzyska - całkiem jak Olejnik. Gdyż niektórzy wprowadzeni w błąd czują się zobligowani pomóc swojej kumpeli, nie bardzo nawet wiedząc o co chodzi, ale to kumpela. sami mi to pisali i ja ich rozumiem, to odruch konformizmu, gdyż nie bardzo chcą aby ich obrabiała jak na tokarce hehehehe. Używanie kilku nicków równocześnie tak jak w przypadku Feniksa na NIE jest niedozwolone. Ponieważ na każdym forum jest to czyn karalny banowaniem. Dlaczego zatem tutaj jest inaczej? Czyżbyś Ateisto nie zauważył, że na tym forum niektórzy mają fory i mogą więcej od innych? Co do Marka Szenborna - to on i inne ptaszki to takie przy okazji ofiary drobne mojego rozpracowywania histeryczki. Taka śliczna jest jej patologia umysłowa. Rarytas. Takie usrajstwo - to jedno z jej ulubionych sformułowań - pięknie do niej pasuje. W sumie on i jego problemy, aż tak nie interesują, ma swoją niszę, to niech w niej siedzi. Może tylko dziwić, ze wypomina innym, to co sam robi. Reszta na priw Ateisto Aktywisto. Pozdrawiam
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 03-01-2010 Posty: 219 Punkty: 171
|
Więc, wg Ciebie - Ptaszek to Szenborn czy nie? W zasadzie jest mi to zupełnie obojętne, chodzi tylko o to abyś uzasadnił publicznie, skoro publicznie zasugerowałeś. Już kilkakrotnie o to pytano i nic. W dodatku proponujesz priv. Nie dziw się zatem, że może to wyglądać niesympatycznie (prowokacja, skłócanie, jątrzenie, itp.). Po prostu - jeżeli chciałbyś coś zmienić w Fim - napisz to jasno i wyraźnie, wtedy można w ogóle zacząć poważną dyskusję. A co do dwóch animozjadów: nieźle uzupełniacie każdego dnia portret psychologiczny oponenta - Może to dziwne, ale wg mnie obaj macie sporo racji. Wiec może teraz oddychnijta se trochę, zróbta se (i innym) przerwę. Spróbujta pisać do siebie tonem "służbowym". Pozwólta innym bez Waszy pomocy wyrabiać se zdanie o Was. Pozdrawiam. Do zobaczenia w innym wątku.
|
|
Ranga: Początkujący Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 19-11-2011 Posty: 332 Punkty: 940
|
Nie ma sprawy. Jak sam kiedyś zauważyłeś, moja urocza oponentka sama najwięcej zaczyna, ja w większości jej odpowiadam pięknym za nadobne. Jeszcze jedno powtórzę - Dlaczego jeśli jako próbę szantażu jest używanie sugestii, że znam imię i nazwisko przeciwnika - tak jak to robi betonowy moher. Wyobrażą sobie, że będę pokorny? A niech sobie ujawnia - zobaczymy co dalej i gdzie ją to zaprowadzi...niby logiki używa a postępuje irracjonalnie. Co do Szenborna - jak sam zauważył pseudonimy są u nich przechodnie. Nie mam dowodu, że Ptaszek to Szenborn, jednak wiele za tym przemawia. Co stoi na przeszkodzie aby się zamieniali. Jeśli w ogóle Ptaszek istnieje.
|
|
|
Guest |