skorpion,melanrz.........

tak sie zastanawiam co Wam mam odpowiedziec.

Jak myslicie dlaczego dzisiaj jest to bardziej realne jak kiedykolwiek,gdyz pod przykrywka"teroru" mozna wszystko.

Ale mysle ze ............

                   od  tego są naukowcy, by wszystko przeliczyć...

To stwierdzenie jest smiechu warte,wlasnie oni sprzedadza wszystko tylko za ile-to jest pytanie.

Ale - tak poza tym - to wszyscy w domu normalni?

Umnie tak,gorzej chyba u Ciebie,gdyz wszyscy placza?

Wydaje mi sie ze nie wicie w jakich czasach zyjecie,dobrze byloby sie juz obudzic.

Tych relacji filmowych jest wiecej i to bardzo zetelnych i nie opartych na mzonkach.

Tylko tak dalej,a pomysle ze " duch swiety w Was wstapil "

melanrz.............

Teraz do rzeczy... Sam jestem po części ekologiem. Nie jem mięsa, działam w ruchu pro zwierzęcym i kiedy po

przeczytaniu tego co umieściłeś/aś, przestraszyłbym się... Teraz patrzę bardziej ze strony realisty. Uważam niestety również, że przez Ciebie, mnie, czytelników FiM jak u prawie całą część ludzkości, powiększa się dziura ozonowa, przez co powstaje efekt cieplarniany. Cofnąć się tego nie da, zatrzymać również, więc pozostaje jedynie próbowanie uratować jakoś ziemię....

pozdrawiam

Popieram to co robisz,ale nie pisz ze jestes EKOLOGIEM i wierzysz jeszcze w BAJKI profesorow.

Jezeli nie masz rozeznania w temacie to nie pisz BAJEK.

Rozgrys temat,dowiedz sie czegos konkretnego,a nie bazuj na wiadomosciach telewizyjnych,radiowych lub prasowych

Wiedza to podstawa,lecz nie ta z szkolnej LAWY,gdyz to czyste pranie mozgu.

Naprawde wiadomosci zdobywa sie poza szkolna LAWA,gdyz wowczas jest sie WOLNYM.

Autorytety sa dobre dla tych,ktorzy nie maja wlasnego zdania,wiec musza sie nimi podpierac.

Wiec takie tematy jak ocieplanie sie atmosfery,dziura ozonowa,teroryzm oraz wiele innych SLOGANOW

to machina napedzajaca strach jednym,a innym napelnia kieszenie.

Mysle ze Ci wiadomo ze mozna juz dawno poruszac roznego rodzaju urzadzenia paliwem EKOLOGICZNYM,

ale w dalszy ciagu zatrowamy powietrze obecnym paliwem.

Profesorowie o tym wszystkim doskonale wiedza, i co z tego.

Dalej jezdza tymi samymi samochodami,samolotami i oddychaja tym samym powietrzem jak i MY.

To narazie tyle w tym temacie.

Pozdrawiam

Wiedza to podstawa,lecz nie ta z szkolnej LAWY,gdyz to czyste pranie mozgu. (bies)

Na ten organ drogi kolego bym się specjalnie nie powoływał.  I nie plótł andronów o jego praniu. Kolega zapewne z tych co to szkołę omijął szerokim łukiem? Z niecierpliwością czekam aż kolega zaprezentuje nam swoją wiedzę, pozyskaną z innych źródeł.

Naprawde wiadomosci zdobywa sie poza szkolna LAWA,gdyz wowczas jest sie WOLNYM

Wolnym? Od czego wolnym? Cóż kolego, w zasadzie nie sposób się  nie zgodzić z pierwszą częscią powyższego zdania, z tym, że kolega powinien widzieć różnicę między wiadomościami, a wiedzą.

Autorytety sa dobre dla tych,ktorzy nie maja wlasnego zdania,wiec musza sie nimi podpierac.

Po co pleciesz co tobie ślina na język przyniesie, chłopie? Zacząłeś swoją wypowiedź od wiedzy, potem pomieszałeś ją z wiadomościami, które jako się rzekło, są czymś różnym, a na końcu dorzuciłeś do tego fakt posiadania własnego zdania , co jest kolejnym terminem, znowy zupełnie odmiennym od pozostałych.

Ale skoro autorytety są niepotrzebne a liczy się własne zdanie, to gdyby kolega zechciał wyrazić owe własne zdanie na temat  Teorii Chapmana. Szczegółnie ciekawej jeśli chodzi o ratowanie planety i rozumienie pewnych procesów zachodzących w atmosferze. Kolega się zgadza, lub nie? Może jakieś alternatywne rozwiązania?

Rozumiem fascynację kolegi nagą boginią biegającą po syberyjskich lasach,  która w przerwie wygłaszania uniwersalnych prawd, błaga o to aby się z nią kochać ale chyba nie chce kolega nazywać tego wiedzą?

Nie na temat, bies? Skorpion zadał Tobie pytanie jak najbardziej związane z tematem, podobnie jak ja, gdy poprosilem Ciebie o zdanie na temat teorii Chapmana. Jako ekologowi spoglądającemu w niebo, powinno być to Tobie szczególnie bliskie.

Ja nie mam zamiaru ani sie tlumaczyc jak rownirz sie rozpisywac- co ja wiem
"wiem ze nic nie wiem" (bies)

Oczywiście, że nic nie musisz. Pytanie tylko po co tu przyszedłeś? Prezentować nam to, w co wierzysz, w formie haseł, linków do sensacyjnych filmików lub dość ubogich i w treść i formę monologów? Smutna wiadomość jest taka, że nikogo to nie interesuje. To jest forum przyjacielu. Miejsce dyskusji i wymiany poglądów. A te najpierw trzeba mieć, a potem trzeba ich bronić. To przez zdolność ich bronienia jesteś postrzegany i Ty i one. Nie tylko tu ale wszędzie. To nie hyde park, gdzie każdy osioł może wygadywać dowolne bzdury.

Tam tez jest wiedza tylko moze jeszcze nie dla Ciebie (bies o  Dzwoniących Cedrach Rosji).

Być może. Ale gdybyś zamiast być "wolnym" od nauki i unikać "prania mózgu" bardziej przysłuchiwał się na lekcjach biologii, to wiedziałbyś, że w Rosji  cedrów nie ma. A to co Rosjanie nazywają cedrem("kedr"), to zwykła Limba syberyjska(Pinus sibirica), podobna do polskiej, czyli gatunek sosny. Dość pospolity i bez żadnych cudownych właściwości. Jeśli panu Merge coś w uszach dzwoniło, to na pewno nie to drzewo. Prawdziwe cedry w naturze, rosną w Libanie , na Cyprze(Cedrus libani)  i jeszcze kilku innych miejscach np. Himalajach(Cedrus deodara). Jednak nie w Rosji, a tym bardziej w okolicach rzeki Ob, gdzie zwyczajnie panuje niesprzyjający dla nich klimat.

Poza tym kolego popełniasz rażące ortograficzne błędy, co w połączeniu z Twoją pogardą dla nauki i wklejaniem informacji, których jak widać nie jesteś w stanie obiektywnie ocenić, sprawia przygnębiające, a może tylko śmieszne wrażenie. Cierpi na tym wiarygodność tego co propagujesz. Niestety nie jesteś tu pierwszym, z taką przypadłością.

Każde źródło informacji jest dobre, o ile potrarfisz je zweryfikować(sam lub z pomocą innych) i oddzielić ziarno od plew. To, że jakaś idea, się Tobie podoba,  rozumiesz ją albo jest atrakcyjna przez swoją sensacyjność lub fantastyczność, nie znaczy że jest prawdziwa albo, że jest prawdziwa do końca.

Jam Ksiega,skorpion,belial

Wiecej was nie bylo    szkoda.

Jednak to mnie nie przeraza co piszecie na moj temat.

Ciekawie poznac tak wspanialych uzytkownikow forum,

ktorzy oprocz krytyki i dziwnych argumentow nic nie maja do powiedzenia.

Odnosnie Dzwoniacych Cedrow Rosji ,prosze sie wypowiedziec w Aktywnym Temacie-Anastazja...................

Pytanie po co tutaj przyszedles,a tak sobie troszeczke namieszac.

Mysle ze to zadawalajaca odpowiedz

Jezeli troszeczke ostygniecie to moze  cos z tego bedzie.

Wasze IQ to napewno okolo 160,a moje nie siega buta w waszym mniemaniu.

Tolerancja  co to wogole jest,najlepiej wdeptac w ziemie i sprawa zalatwiona.

Czy nie tak Panowie

Szkoda czasu na radoche, Skorpion. Wszelka próba dyskusji jest bezcelowa. Jak zawsze. Chyba nie wierzysz, że on zrozumiał coś z tego, co wkleił?

Odniosę się tylko do jednego, co całkowicie potwierdza to co w przypadku radochy jest znane, chłop jest jak dziecko we mgle ale jak widać potrzeba zaistnienia jest silniejsza, niż możliwość kompromitacji.

W niektórych puszkowanych produk­tach stwierdzono zawartość 80 ug/kg bisfenylu A, podczas gdy zgodnie z norma­mi Unii Europejskiej jego stężenie nie może przekraczać 20 ug/kg.Bisfenyl A jest także składnikiem tworzyw poliwęglowych i materiałów na plomby dentystyczne. (radocha, za jakimś gamoniem z sieci)

Co to jest bisfenyl , gościu? Nie ma takiego chemicznego związku. Jest bisfenol C15H16O2. Tak? Zapamiętujemy. BISFENOL. To dlatego, pozerze,jesteś śmieszny, bo nie masz zielonego pojęcia o tematach, którymi usiłujesz tu błyszczeć. Przeklejasz teskty jakiegoś gamonia i sam się nimi na własne życzenie kompromitujesz.Który to już raz?

O komitecie noblowskim lepiej nie myśl. Powolutku, od podstaw matematyka, fizyka i chemia. Nauki które uczą logiki. Na pewnym etapie edukacji znajdzie się temat, w kórym będziesz nam miał coś do powiedzenia, bez narażania się na kompromitacje.

A jeśli już coś wklejasz, to podaj autora, lub jak w tym  przypadku autorów tekstów, które tu zmiksowałeś. Nie znasz ich, nieprawdaż? Jak tu traktować ciebie poważnie?