Witam!

Jak należy rozumieć niczym niewymuszone wyrazy ubolewania posła z racji artykułu o redaktor Olejnik w numerze z 4 listopada 2011 roku? Czy nie było to uzgadniane w ramach Ruchu Palikota? Wygląda, że raczej nie. Szkoda, że do ewentualnej riposty ze strony redakcji z racji zmian ramówki radia trzeba czekać aż do 10 listopada 2011 roku.

Partia Janusza Palikota  ślimto nad Monikom Olejnik. A może za te dwie  (ŚWINIE)? Jak za nie to i jo byda ślimtoł.

Podaje link do "przeprosin za haniebny artykuł" dokładnie: 04min:50sec:
http://www.radiozet.pl/Programy/7-Dzien-Tygodnia/06.11.2011#comments

konsekwencje...hmm coś mi to przypomina....-  może zalecą mu "bezwzględne milczenie" :)....hmm skoro napisanie artykułu (chyba jednak opartego na jakiś dowodach? )  jest w/g rzecznika ruchu "haniebne" to można się spodziewać już teraz już chyba wszystkiego....

Tak, ja się bardzo dziwię!! , ciekawe kiedy Pani Olejnik przeprosi Jonasza? za to, że w każdym programie kiedy jest mowa o Ruchu Palikota na pierwszy plan wysuwa sprawę kontaktów Romana Kotlińskiego z Piotrowskim, tak jakby Jonasz odpowiadał za morderstwo Popiełuszki..
Do szerszego elektoratu docierał już SLD czego efekty są w pełni widoczne w wynikach ostatnich wyborów :):))
- Czy całe media należą dziś do Pani Olejnik?? Prowadzi kilka programów i to znaczy, że należy się przed nią kajać i  obiecywać jej  wyciągnięcie konsekwencji wobec kolegi z ugrupowania??,  paskudnie to wygląda, nie chciałbym  teraz być w "skórze" Jonasza :(:(:(    oj, źle to wróży Ruchowi Palikota skoro już teraz zamiast stać za sobą murem tworzą się podziały :(

Artykuł, o którym mowa był zwykłym kurestwem w stylu pasującym do Naszego Dziennika, Gazety Polskiej czy innych wydawnictw neofaszystowskich.
Wściekacie się na podobne potraktowanie (jak w swoim tygodniku R. Kotliński potraktował M., Olejnik) Jonasza przez Rzepę...
Jak oni w ogóle tak mogli...

Pozwolicie, że odwrócę pytanie - jak R. Kotliński (uważający się z humanistę w każdym calu) pomny własnych przykrości - MOGŁ TAK POSTĄPIĆ???
I gdzie zatem kultura dialogu do której niejednokrotnie nawoływał????

Stąd decyzja o przeprosinach skierowanych do M. Olejnik przez nie byle kogo, a RZECZNIKA PRASOWEGO czyli oficjalny głos ugrupowania.
Czy to zbyt trudne do pojęcia ?

A u was - to murzynów biją....
Bo Twoja argumentacja należy do tej właśnie kategorii.
A zadałeś sobie trud aby zastanowić się DLACZEGO zatem  tak pospiesznie przepraszano Olejnikową???
Czyżby zdarzyło się Jonaszowi.... popłynąć???

A! to tak... Teraz to już nie o murzynowi a biednego, całkiem małego chodzi.... Czyli, Sienkiewicz w robicie... Jak Kali jeb,nąć komuś krowę - to gitara!
JAk ktoś skubnać bydełko Kalemu - na stos skur.wysyna!!
A faktem pozostaje to, że FiM czasami popłyną (czy w dobrej wierze - nie ma znaczenia) a później płacić lub przepraszać muszą. Faktem pozostaje również to, ze Jonasz spotykał się z oficerem SB. To że publikował tewksty o Piotreowskim, którego mochery najchętniej by załatwiły szpicami od parasoli... Czyli - Jonasz może być , i jest, postacią szalenie kontrowersyjną dla wielu śrdowisk w Polsce.
Co nie uprawnia do stosowania dziennikarstwa w najgorszym stylu z okresu stalinizmu.

I przeczytaj ostatnie zdanie poprzedniego posta, bo mam wrażenie, ż aluzja umkneła Twojej uwadze...
A może jednak,,, jest drugie dno?

Mi tu śmierdzi przede wszystkim konkurowaniem dwóch gazet. Rozenek jak wiemy jest związany z NIE i być może wykorzystał sytuację by skrytykować konkurencję. Nie mniej jednak jego "przeprosiny" to skandal i porażka na całej linii. Konsekwencje powinny być wyciągnięte wobec Rozenka a nie Kotlińskiego. 

Kilka linków (w tym temacie) znalezionych google:

http://www.facebook.com/NowoczesnaPolska/posts/268091903226121

http://www.facebook.com/NowoczesnaPolska/posts/283783798320462