Primo.

Nie "gro" tylko "gros", w tym wypadku materiału. Nie nabyła ptaszyna wracajaca jak gówno przyklejone do bumerangu w tych swoich 6 tys. przeczytanych książek poprawnej pisowni?

Secundo. Nie wątpie, ze ptaszynie to jedynie muzeum erotyki się ostało.

Tertio. A ptaszyna (jawracam) może wreszcie da głos w kwestii zapisu reakcji chemicznej, jaki pojawił sie w jego przeklejce? (watek: Alchemia-transmutacja)

Wypowiesz się wreszcie o uroczy, co tam sie nie zgadza, choc z wypiekami na twarzy wp....doliłes na forum tekst, o którego rzeczowości pojęcia nie masz?

Czy znowu spieprzasz po podpusze, jak sie ciepło w gaciach zrobiło?

Nade mną w jednym górujesz bezapelacyjnie. Masz cos czego ja nie mam w istocie. Masz gębe pełna frazesow i pustosłowia.

Szał, histeria? Nie schlebiaj sobie ptaszyno. Co najwyzej zabawa kota (ja) z mysza (ty).

To jak tam reakcje chemiczne? Dasz radę nadrobic w tym tysiacleciu zaległości edukacyjne?

Mało nie pękłem ze śmiechu jak żądałaś od Beliala aby był dumny, że jest z tobą w jednej paczce.  (jazwracam)

To jak rozumiem do tego mojego wpisu:
Do diabla, Belialu. Zostaw na boku tego kretyna. Nie jest wart, by tracic czas na jego wykwity. Biedny maly kutas z perspektywami na nicosc.
Poza tym, nie wiem jak Ciebie ale mnie mile lechce, ze stawia sie mnie z Toba (przynajmniej na tym forum) w jednym rzedzie, choc zdaje sobie sprawe, iz to jedynie ot takie sobie wysranie niczego,byle cos wysrac ze strony tego ciecia radochy.
Wole chocby takie wirtualne zestawienie z Toba, jak (bron mnie boziu od tego i wszyscy swieci wraz z Maryja zawsze dziewica) jakiekolwiek z tym imbecylem, ktory oprocz obludy i pewnej dozy fantazji wynikajacej z jego kurewskiego charakterku nie ma nic do zaproponowania. ,
(wątek: Kon-cik naukowy 8 listopada 2011 23:08:18.)

Odczytałeś z tego moje żądanie skierowane do Beliala? Gratulacje. Potwierdzasz właśnie tezę o swej tępocie. I o tym, że umyka ci tak proste zdałoby zadanie, jak przeczytanie tekstu ze zrozumieniem.

Zresztą jak pracuje twój nieskomplikowany umysł dowodzisz i w tym wątku.

Tekst w linku pojawił się 02. Grudnia o godz. 9 z minutami. W tym momencie nakład „FiM” był już zdaje się w kioskach. A wcześniej musiano go wydrukować. Kiedy FiM zamyka wydanie? Wtorek, środa? Zatem jeśli ktoś z czegoś korzystał to raczej na odwrót, niż ty mały krętaczu donosisz.

Ponadto może wyjaśnisz skąd masz informacje, że Daniel Ptaszek i Marek Szenborn to ta sama osoba? Masz cos na potwierdzenie tego, czy znowu próbujesz skurwysyństwa, na zasadzie: nieważne, czy to prawda – napiszę, a zawsze trochę gówna przylgnie do spotwarzonego. Tę metodę stosujesz nagminnie. I oczywiście jeszcze inną, mianowicie wystosowywanie zarzutów do innych, gdy sam jesteś nie tylko tych zarzutów doskonałym przykładem, ale i inicjatorem zajść.

Proponuję czytelnikom przejść na wątek „Alchemia transmutacja”. Tam można zobaczyć wymiociny jawracam pod moim adresem, gdzie ubolewa nad moim chamstwem i fałszywie  rozwodzi się nad rzekomym spokojem, gdy mnie nie ma. Podczas mego niebytu pono nikt nie przeklina i nikomu nie ubliża. No doskonałe. Szkoda tylko, że jełop piszący te słowa założył ów wątek i zaczął wpis od ubliżania od „betonów”. Tym smaczniejsze, iż w momencie, gdy to mały prowokator wydalał, nikt z betonu nie odzywał się na forum (mnie nie wyłączając) od co najmniej dwóch dni.

Oprócz tego już widać, że po wydaleniu z siebie (mocą: kopiuj-wklej) idiotyzmów na w/w wątku (post inicjujący) gostek sp....dala (też standardowo) przed udzieleniem odpowiedzi na w sumie bardzo proste pytanie. Zatem dobra wiadomość dla jawracam (wczesniej radochapopachy i unimatryca2009, a ciul wie ile jeszcze ma nicków): opanował posługiwanie się myszką i przeglądarką. Zła: ni w ząb nie łapie informacji, które zamieszcza.

Podsumowanie. Facecik aktywnie tu działa, by oczerniać. Człowieka tak działającego nazywa się na wschód od Bugu: swołocz. Po naszemu kanalia. Do tego kanalia jest głąbem do potęgi n-tej.
Napisz mi jeszcze cos miłego za to, że zdzieram z ciebie maseczkę w jaką próbujesz się upiększyć mizdrząc do forumowiczów, a po cichu robisz rozp....dol i srasz bez dania racji na tych (dziennikarze FiM), z którymi i ci, do których się tak fałszywie wdzięczysz sympatyzuja.

Seks w ZSRR

16.11 - 04.12.2011

Cóz Gpspox. Privy to ja wymieniam z tym kim mam życzenie. Z degeneratem nie zamierzam.
Zresztą dlaczego niby mam to robić? Czy to na priv ktoś mi pisze świństwa pod czyimś adresem? Nie, robi to publicznie, więc publicznie otrzymuje to, co sieje.

I może jeszcze odpowiedz mi, czy Ciebie nie brzydzi wysuwanie pod cudzym adresem całkowicie wyssanych z brudnego palucha zarzutów? Czy należysz do tych, którzy przechodzą obojętnie obok takich incydentów? Chcesz mi powiedzieć, że w realu, gdybys zobaczył jak trzech gnoi leje chłopaka to byś sobie pospacerował spokojnie dalej? Jak to nazwiesz? Olewaniem? Znieczulicą? Pilnowaniem własnego nosa? Mam wszystko w dupie?
Co najwyżej potem w Internecie się poużalam jaki ten świat ch..jowy, jaki niesolidarny, jaki zdeprawowany… Tak?

Opowiedzieć Ci historyjkę? Prawdziwą? Kilka lat temu trzech gnoi dopadło mojego syna. Centrum miasta, biały dzień. Szedł ze szkoły (niezły ogólniak) na przystanek autobusowy. Faceci przechodzili, gdy tych trzech degeneratów go lało. Ocalał dzięki kobiecie. Pani wtedy tuż przed siedemdziesiątką. To ona zrobiła wrzask i wreszcie się ktoś zainteresował. Ma za to moją dozgonną wdzięczność. Dzieki niej skończyło się na rozwalonym łuku brwiowym, iluś tam siniakiach i dwudniowej obserwacji w szpitalu, która na szczęście nie przyniosła dodatkowych niepożądanych rezultatów.

A może chcesz mi powiedzieć, że przyjmujesz wytłumaczenia jazwracam za dobrą monetę i to ja rozdmuch..ję coś, co nie miało miejsca? Mianowicie zarzucanie komuś plagiatu oraz przyjmowania podwójnej tożsamości. No to zwrócę Tobie na coś uwagę.
Post numer 5 tego wątku, autorstwa, a jakże jazwaracam, czyli dawnego radochypopachy (chama i nieuka oraz unimatrycy2009, też chama i nieuka).

Co widzisz? Zarzuca mi, że próbuję z jakiś powodów odwrócić uwagę od niewygodnego tematu. Co to znaczy? Znaczy to tyle, że wbrew jego wykrętom, jakie później nastąpiły, wiedział, że w swoim pierwszym poście (do którego meritum jeszcze się zupełnie nie odnoszę) zawarł coś, co ma Szenborna w jakiś sposób pogrążyć.

Przedstawić Ci moją wersję wydarzeń? Naturalnie szmaciarz zaraz temu zaprzeczy. Ów osobnik to stały bywalec Onetu. Natknął się tam na tekst, jaki olinował. Skojarzył z artykułem Daniela Ptaszka. I nie sprawdzając szczegółów przyleciał w gorączce, by dojebać Ptaszkowi (czyli w chorym umyśle forumowego gnojka domniemanemu Szenbornowi).

I teraz kolejne pytanie. Uważasz, że takie zagrywki widzę tylko ja? Uważasz, że klerykałowie mają tak tępe umysły, iż nie dostrzega, że ktoś zarzuca plagiat Szenbornowi? Że zarzuca przywdziewanie podwójnych osobowości, czyli nieuczciwość, swego rodzaju manipulację?
A co jeśli się mylisz? I co jeśli jakiemuś klerykałowi nie zechce się sprawdzić szczegółów, ale chętnie oprze się na tym, co zostało tu, przez ponoć antyklerykała napisane? Fama pójdzie. Nigdy nie zdementowana urośnie kiedyś na zasadzie: „wyfrunęła wróbelkiem, wróciła łabędziem”. Łabędź to jeden z najcięższych latających ptaków. (to na marginesie ku poszerzeniu wiedzy).

Zastanawiam się nad jednym. Czy jazrwracam jest taki głupi, czy jednak czyni pewne zagrywki z premedytacją licząc, iż nikt ich nie zdementuje i jednak gówno na kimś się ostanie. Nieraz oberwał za swoją głupotę, ale trwa, jak k...a pewna telewizja. Poza tym nie można mu domówić sporej dozy przebiegłości w wykręcaniu się i manipulacji. Hm… może być jeszcze jedno wytłumaczenie, na które jakis czas temu zwrócił uwagę Feniks. Mamy do czynienia z osobą cierpiącą na schizofrenię.
To byłby pewien punkt, który mogę przyjąć w zastępstwie działania w pełni świadomego, czyli skurwysyństwa.

Ale przypominam taka drobnostkę. Są dosyć składnie wyłożone głosy, które tłumaczą zachowanie Jezusa szaleństwem. Tylko co się stało, gdy normalni ludzie to szaleństwo podjęli… Tego chyba na tym forum nie muszę tłumaczyć.

Na koniec. Jest prawdą, że nad szaleńcem wypadałoby się pochylić z troską. Ale przypominam, że nie każdy szaleniec ma tendencje do skurwysyństwa.

A coś bardziej osobistego w kontekście jazwracam? Niech całuje psa pod ogon. To odpowiednie miejsce na czułości dla warg Mariuszka.