Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Władze amerykańskiego stanu Nowy Jork sprzeciwiają się eksploatacji gazu łupkowego w dolinie rzeki Delaware. By zablokować tysiące odwiertów, prokurator Nowego Jorku skierował sprawę do sądu. Rządowa komisja, która nadzoruje eksploatację doliny rzeki Delaware, przygotowała zasady, na podstawie których koncerny energetyczne będą mogły rozpocząć odwierty w położonych na wschodzie USA złożach Marcellus. W czterech stanach: Pensylwania, Nowy Jork, Delaware i New Jersey miałoby powstać 18 tysięcy szybów gazowych. Surowiec ten byłby pozyskiwany kontrowersyjną metodą kruszenia hydraulicznego, która polega na wtryskiwaniu pod ziemię pod wysokim ciśnieniem milionów litrów wody z piaskiem i chemikaliami. Władze stanu Nowy Jork sprzeciwiły się nie tylko wydawaniu pozwoleń koncernom energetycznym ale nawet rozważaniu takiej ewentualności do czasu zbadania skutków wydobywania gazu łupkowego dla środowiska i zdrowia ludzi. W pozwie skierowanym do sądu na Brooklynie prokurator stanowy Eric Schneiderman podkreślił, że stawką jest dobro 9 milionów mieszkańców Nowego Jorku i decyzje nie mogą być podejmowane pochopnie. Organizacje ekologiczne w USA twierdzą, że technologia kruszenia hydraulicznego powoduje zanieczyszczenie wody. Koncerny energetyczne zapewnia, że technologia ta jest bezpieczna. Amerykański rząd federalny zlecił kompleksowe badania skutków wydobycia gazu łupkowego ale wstępny raport w tej sprawie ma być gotowy dopier.
Są już inne raporty jednoznacznie określające technologię wydobycia jako szkodliwą dla środowiska i człowieka.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 07-05-2011
Posty: 59
Punkty: -254
|
Z okolic zbliżonych do naprawde wiarygodnych ( pracują goście w poszukiwaniach nafty i gazu)to jakaś wielka lub inna bzdura.Podobno nieopłacalne,a żeby śmieszniej,to w naszym układzie geolo takiego cuda NIET.czy mam podać namiary na szpeców, czy fantastów?Znam tych i tamtych.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Jak masz na speców to daj. Gaz łupkowy jest tylko pretekstem do prowadzenia prac exterytorialnych nad czymś o czym nie chcą mówić. Być może znaleźli co ważniejszego, gaz jest tylko wymówką.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
http://www.youtube.com/watch?v=0jDc7WQUQ4M&feature=youtu.beA tutaj macie doświadczenia amerykańskie z praktykami wydobywczymi koncernów... Długie, jednak zapoznać się warto. W Polsce jest nieco inna struktura geologiczna złoża sąpołożone głębiej, a od warstw wodonośnych oddziela je solidna warstwa iłów. Jednak owe miliony litrów skażonej wody, powstającej przy ,,udrażnianiu" kolejnych odwiertów - gdzieś zmagazynować należy, a następnie zutylizować... Obawiam się że z ostatnim elementem układanki może być problem.  I druga sprawa. Pomimo, ze łupek gazonośny jest przykryty iłami - nie można być do końca pewnym szczelności tej warstwy. Podobny problem maja obecnie Niemcy - ze składowiskami odpadów nuklearnych. Teoretycznie ,,szczelne" składowiska w dawnych kopalniach, po staranniejszym przebadaniu nowymi metodami, pokazują, że otoczenie składów jest poorane szczelinami...
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 22-10-2010
Posty: 627
Punkty: 1 605
|
Masz rację skorpion, Ameryka to wielki kraj nieużytków. Mają gdzie płukać. Technologia wydobycia jest dyskusyjna.
Polska to piękny kraj.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Piękny i niewielki, po takiej rabunkowej eksploatacji może się nie nadawać dla życia biologicznego, gdyż do normalnego to już się nie nadaje.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
gpspox napisał(a):
Masz rację skorpion, Ameryka to wielki kraj nieużytków. Mają gdzie płukać. Technologia wydobycia jest dyskusyjna.
Polska to piękny kraj.
Znowu nieporozumienie. Jak to mają gdzie płukać? Przecież wody podziemne stanowią system naczyń połączonych. Inaczej składowiska odpadów toksycznych po zakładach chemicznych w Tarnowskich górach nie spędzałyby snu z oczu mieszkańcom całego Śląska! To co wisiaknie w ziemię - lub przedostanie sie szczelinami ) do wód gruntowych, rozejdzie się po znacznie większym obszarze niż zasięg robót górniczych. odległości na jakie mogą dotrzeć trucizny można szacować na setki kilometrów... A co USA są brzydkie? tam również występują wspaniałe miejsca, gdzie przyroda stworzyła zadziwiające formy... Technologia dyskusyjna? Technologia jest WYSOCE TRUJĄCA dla form życia białkowego! A arogancja władzy, połączona z wielkim kapitałem - daje przerażającą mieszaninę. Zamiast próbować wydobywać (g) łupkowy gaz - należy raczej zastanowić się nad RACJONALIZACJĄ zużycia energii, przebudową sieci przesyłowych, wykorzystaniem małych hydroelektrowni, budową hydroelektrowni szczytowo-pompowych, sprzężonych z elektrowniami wiatrowymi... W końcu - uregulowaniem do końca Wisły (budowa pozostałych 5 stopni spiętrzających, które powinny być wyposażone w generatory elektryczne... Zmaleje ryzyko powodzi (nie da się go na dobra sprawę wyeliminowac w 100% i otrzymamy energię bez emisji CO2... Jednak zaraz pojawią się trudności z... obrońcami każdego krzaczka, żabki i robala... 
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
unimatryca2009 napisał(a):
, gdyż do normalnego to już się nie nadaje.
Nadaje się nadaje... Jeno pracować trzeba...
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Hahaha dobre Skorpionie, ale ja miałem na myśli, że wszędzie ta czarna stonka nie daje żyć normalnie. ekolodzy czasem przesadzają ale rację mają, że wiatrowe elektrownie wytwarzają infradźwięki działające niszcząco na wszelkie formy życia,że o zabitych ptakach nietoperzach nie wspomnę.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
unimatryca2009 napisał(a):
Hahaha dobre Skorpionie, ale ja miałem na myśli, że wszędzie ta czarna stonka nie daje żyć normalnie. ekolodzy czasem przesadzają ale rację mają, że wiatrowe elektrownie wytwarzają infradźwięki działające niszcząco na wszelkie formy życia,że o zabitych ptakach nietoperzach nie wspomnę.
Drgania poddźwiękowe towarzysza człowiekowi od zawsze. Co prawda nie są czymś całkowicie naturalnym pod każdą szerokością geograficzną, jednak w miejscach o wysokiej aktywności sejsmicznej - są przerażająco realnie wszechobecne. A tak się składa, ze jakoś nie doprowadziły do zagłady populacji Japonii... Nieprawdaż? Zabijają ptaki i nietoperze... No cóż, linie trakcji napowietrznej - również. Czy z tego powodu mamy je rozebrać? I teraz pora najwyższa zastanowić sie co jest ważniejsze - życie ludzkie czy... dobre samopoczucie każdej roślinki? Tak to mniej więcej wygląda. Dla tego pojawia się - i ja się z tym zgadzam - określenie tych oszołomów przykuwających się do drzew - ekoterroryści. Gdzie nie prowadzono by jakiejkolwiek inwestycji pojawiają się zaraz zarośnięci kolesie którzy za punkt honoru uznaja... No właśnie co? Powalenie kolejnego projektu drogowego? Kolejnej fabryki? A nawet.. oczyszczalni ścieków... Litości! to już czyste szaleństwo!
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Jest różnica pomiędzy infradźwiękami wytwarzanymi na uskokach a tymi przesz wiatraki. Ludziom zagłada nie grozi chyba, że z własnej głupoty. ZAś Ziemię i naturę trzeba dbać i chronić, gdyż ona bez nas sobie poradzi ale my ludzie bez niej już nie.
Weż pod uwagę, żę są ekolodzy ideiowi oraz zaprzańcy którzy tylko się podszywają, a tak naprawdę to chodzi im o kasę. Inwestor wzywa takiego fałszywego ekologa i płaci aby zatkał gębę i zabrał kolesi. Nie raz tak było.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
unimatryca2009 napisał(a):
Jest różnica pomiędzy infradźwiękami wytwarzanymi na uskokach a tymi przesz wiatraki.
Oooo!!!  Ale, masz na to jakieś dowody? Cytat:Ludziom zagłada nie grozi chyba, że z własnej głupoty. ZAś Ziemię i naturę trzeba dbać i chronić, gdyż ona bez nas sobie poradzi ale my ludzie bez niej już nie. Komunał. Kolejny. Czyli - o Ziemię i naturę dbać trzeba...  A o LUDZI i ich warunki egzystencji - to już nie? O terminie ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ - mam nadzieję słyszałeś? Cytat:
Weż pod uwagę, żę są ekolodzy ideiowi oraz zaprzańcy którzy tylko się podszywają, a tak naprawdę to chodzi im o kasę. Inwestor wzywa takiego fałszywego ekologa i płaci aby zatkał gębę i zabrał kolesi. Nie raz tak było.
Powiadasz... IDEOWI... opanowani idee fixe ochrony każdego badylka, żuczka... bez... liczenia się z faktem stwarzania niebezpieczeństwa śmierci dla ludzi.. (kłania się heca z budową obwodnicy Augustowa) - oni wszyscy z wielkich ideolo-ekologów się uważali... A skutki - zwłaszcza dla mieszkańców tego miasteczka - tragiczne... Zaprzańcy powiadasz... ten drugi gatunek eko-świrów??? Nie to wszyscy tak mają - organizatorzy zadym z ekologią w tle... Chodzi WYŁĄCZNIE o kasę. Ci, którzy chcą coś zrobić w zakresie ochrony środowiska naturalnego - nie latają z chorągwiami i nie przykuwają się do drzew. 
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 03-01-2010
Posty: 219
Punkty: 171
|
Zabijają ptaki i nietoperze... No cóż, linie trakcji napowietrznej - również. Czy z tego powodu mamy je rozebrać?
I teraz pora najwyższa zastanowić sie co jest ważniejsze - życie ludzkie czy... dobre samopoczucie każdej roślinki?
Tak to mniej więcej wygląda. Dla tego pojawia się - i ja się z tym zgadzam - określenie tych oszołomów przykuwających się do drzew - ekoterroryści.
Gdzie nie prowadzono by jakiejkolwiek inwestycji pojawiają się zaraz zarośnięci kolesie którzy za punkt honoru uznaja...
No właśnie co?
Powalenie kolejnego projektu drogowego?
Kolejnej fabryki?
A nawet.. oczyszczalni ścieków...
Litości! to już czyste szaleństwo! (skorpion) Hmm, życie ludzkie jest ŚCIŚLE zależne od dobrego samopoczucia każdej roślinki. Nigdy na odwrót.I teraz pora najwyższa zastanowić się, kto ma rację - ekoterroryści (w znaczeniu: „ Ci wszyscy BEZINTERESOWNIE chroniący przyrodę” - innych nie biorę pod uwagę) czy planetarni terroryści (cywilizacja przemysłowa)?Kto jest bardziej szalony? Komunał. Kolejny.
Czyli - o Ziemię i naturę dbać trzeba...
A o LUDZI i ich warunki egzystencji - to już nie? (skorpion) Ejże - przecież, skoro Ty jesteś częścią Ziemi i natury, ekoterroryści dbają też jak najbardziej O CIEBIE (czyli wspomnianych przez Ciebie ludzi i ich warunki egzystencji)!Coś jak rodzic, który - dbając - nie pozwala na wszystkie kaprysy (ale czy dziecko to w danej chwili pojmie, doceni?).
O terminie ZRÓWNOWAŻONY ROZWÓJ - mam nadzieję słyszałeś? (skorpion)
Czyli? Że już tam ktoś mądrzejszy się tym tematem zajmuje, nie musita se tym łbów zawracać, zaufajta elitom - one też nie chcą kuńca przyrody, bo to też byłby ich kuniec; itepe, itede.? Nooo, na pewno. Pod termin „Zrównoważony Rozwój” można - znając moc pieniądza - sprowadzić niemal wszystko, więc nie ma on jakichś większych walorów, czego jesteśmy świadkami na bieżąco, bo jest używany już wiele lat a mimo to przyroda ledwo dyszy. Sam fakt założenia tego wątku świadczy o tym.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Jest różnica - infradźwięki z uskoków są zmienne i działają sporadycznie. Mają maksima i minima. Zaś te choćby z wiatraków dzaiłają w sposób ciągły, powodując depresje i choroby , infradżwięki choć niesłyszalne uchem są odbierane całym ciałem. To częstotliwość drgań prowadząca do rozstroju organizmu. Przelatujące ptaki i nietoperze nie zabijają tylko śmigła ale różnica ciśnień. Są filmy na których widaćja zwierzak przelatując blisko płata skrzydła wiatraka pada zaraz za nim na ziemię. Często ma rozerwane bębenki i zniszczone płucka. Tak, interes zagrożonych gatunków jest bardzo ważny. Ludzie tworzą zagrożenia i powinni je niwelować, cóż zwierzęta temu winne. My nie jesteśmy panami śwuiata jak chce tego biblia a takie masz iście biblijne podejście.
Mam sąsiadów co wylewają fekalia do rowów gdyż szkoda im pieniędzy na wywóz do oczyszczalni. Zapominają, że gnojowica, fekalia wraca do nich w wodzie którą piją z kranów. Nie jesteśmy odizolowani od natury tylko jednej z nią całości. to wszystko wraca w postaci chorób, infekcji i katastrof. Swego czasu tworzono tamy aby poprawić byt ludzi, okazało się, że efekt jest wręcz odwrotny a regulacja rzek powoduje zamienianie je w rynny ściekowe.
Wracająć do gazu łupkowego to według niektórych danych do jednego szybu tłoczy się około 400 tysięcy litrów płynów frackingowych oraz 15 milionów litrów wody. Płyn frackingowy to mieszanina benzen, metanol, kwas solny, formaldechyd, wodorosiarczan amonu, glikol etylenowy i propylenowy, toluen, kwas borny, monoetanonolaminę, ksylen, olej dieslowski - spalony. Oraz wiele innych toksyn. Używa się ponad 900 kombinacji płynów. Ta mieszanina wtłoczona w głąb ziemi nie jest obojętna, a wręcz szkodliwa. To zbrodnia . Osoby mieszkające w pobliżu terenów gdzie się to robi skarżą się na trudności z oddychanie, wysokie ciśnienie, depresje, utratę pamięci i chroniczne zmęczenie. Badania wykazała, że 128 symptomów chorób miało swoją przyczynę w tym zbrodniczym procederze.
Czy my naprawdę musimy sprowadzać do nas tę amerykańską zarazę?
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
Ateista aktywista napisał(a):
hmm, życie ludzkie jest ŚCIŚLE zależne od dobrego samopoczucia każdej roślinki. Nigdy na odwrót.
Czysta demagogia. Zycie ludzkie zależy jedynie od zachowania DOSTATECZNEJ ILOŚCI terenów zielonych w stosunku UWAGA! do liczby mieszkańców! I gdzie tu miejsce dla każdego krzaczka?  A teraz - skoro szermujesz takimi idiotycznymi hasełkami - czy już napędzasz lapka na pedały, dom oświetlasz łuczywem, gotujesz na ognisko podsycanym ma się rozumieć ekologicznie wyhodowana w tym celu wikliną??? Odnoszę wrażenie, ze siedzisz sobie wygodnie, przy pracującej klimie, zagłębiony w biurowym fotelu z pivkiem w łapie i... próbujesz zbawiać świat... Wiesz ludzkość znalazła już określenie na takie postawy - HIPOKRYZJA... ateista aktywista napisał(a):
Ejże - przecież, skoro Ty jesteś częścią Ziemi i natury, ekoterroryści dbają też jak najbardziej O CIEBIE (czyli wspomnianych przez Ciebie ludzi i ich warunki egzystencji)! Coś jak rodzic, który - dbając - nie pozwala na wszystkie kaprysy (ale czy dziecko to w danej chwili pojmie, doceni?).
Kolejny argument, który argumentem w istocie nie jest a jedynie chwytem erystycznym. Czy protestując przeciw budowie oczyszczalni ścieków - dbają o naturę? Czy protestując przeciw budowie nowych, lepszych systemów komunikacyjnych - a co za tym idzie zwiekszając zagrożenie życia i zdrowia ludzi bezpośrednio - wypadki - oraz pośrednio - zwiększona emisją spalin na tych zatłoczonych, dziurawych, krętych dróżkach jakimi jesteśmy zmuszeni podróżować? Wybacz ale ja takiej troski o mnie i naturę nie chcę. Protestując przeciwko budowie nowoczesnej fabryki - powodują dalsze użytkowanie starej, która zatruwa środowisko. Protestują przeciw energetyce jądrowej, pomimo że nowoczesne reaktory oparte na cyklu torowym produkują znikomą ilość odpadów radioaktywnych. Protestują w ogóle przeciw WSZYSTKIEMU co spowoduje usunięcie choćby jdnego krzywego drzewa, na którym życie zakończyło już 6 kierowców i 3 motocyklistów.... Ale to qrwa!! pomnik przyrody jest..Co z tego że posadzony 150 lat temu, na zakręcie, kiedy o motoryzacji autorzy bajek zaledwie pisywali... Ekologi siem przykujom.... ateista aktywista napisał(a):
Czyli? Że już tam ktoś mądrzejszy się tym tematem zajmuje, nie musita se tym łbów zawracać, zaufajta elitom - one też nie chcą kuńca przyrody, bo to też byłby ich kuniec; itepe, itede.? Nooo, na pewno. Pod termin „Zrównoważony Rozwój” można - znając moc pieniądza - sprowadzić niemal wszystko, więc nie ma on jakichś większych walorów, czego jesteśmy świadkami na bieżąco, bo jest używany już wiele lat a mimo to przyroda ledwo dyszy. Sam fakt założenia tego wątku świadczy o tym.
Ale o czym ma świadczyć tytuł tego watko? O twojej chorej skłonności do dostrzegania wszedy spisków wiadomych sił w określonych celach? Tymi problemami zajmują się lekarze okreslonej specjalności - nie internauci. Proponuje któregos odwiedzić. Jeżeli wszystkie propozycje zmian sprowadzasz do tego ,, że ktoś mądrzejszy się tym zajmie" - jeżeli wymaga to ciężkiej pracy, poszukiwania rozwiązań, kompromisów, długotrwałych badań - to może będzie lepiej dla przyrody, kiedy zostawisz to owym mitycznym INNYM którzy w głowie mają coś krom awantury i próby zaistnienia w mediach. A cała twoja aktywnść skłania do wniosku, ze normalna praca, planowanie opracowywanie długofalowych strategii - to nie dla obrońców krzacazków i żabolków... Łune zadymic muszom, bo jak wew merdiach nie pokażum - to ch..j!!! Oj żałosny jesteś koleś....
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Jedną z przyczyn parcia buschmeńskich konsorcjów do Polski jest to, że w USA zaczyna im się grunt pod nogami palić. Zatem trzeba gdzieś straty sobie odbić. A gdzie jak nie w durnym Polsce tak zakochanej we wszystko co amerykańskie.
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
Nie koniecznie parcia.
A poobserwuj bacznie enuncjacje prasowe z ostatnich miesiecy.
Okaże się wówczas, że to nie Yankee prą do gazu (g)łupkowego wew polszy a nasi włazidupcy oddają im złoża za bezdurno - aby tylko wziąć chcieli.
Identycznie rzecz się miała z słynnym offsetem przy zakupie nielotów F-16. Wystarczyło przejrzeć amerykańska prasę pełna spekulacji czego Polacy mogąc chcieć? I z jakiego powodu nie potrafią tego w słowa i pisma ubrać i czemu to,,któren ch..j raniej wstanie - to decyzję zmienia"...
Wystarczy CZYTAĆ gazety...
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 08-01-2009
Posty: 2 652
Punkty: 3 106
|
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: apostaci
, Uzytkownik zarejestrowany
Przyłączony: 03-01-2010
Posty: 219
Punkty: 171
|
Technologia jest WYSOCE TRUJĄCA dla form życia białkowego! A arogancja władzy, połączona z wielkim kapitałem - daje przerażającą mieszaninę. (skorpion) No, nieźle, skorpion - kilka wpisów wcześniej sam dajesz wyraz swojej nieufności do elit, a mi tego odmawiasz? Nie uważasz, że użyte przez Ciebie pojęcia takie jak „zrównoważony rozwój”, „dostateczna ilość terenów zielonych” są - jeżeli nie demagogią, o którą mnie posądzałeś - to na pewno pojęciami względnymi? I teraz pytanie za pół litra: kto ustala ową „dostateczną ilość”? Czy czasem nie owa „władza połączona z kapitałem”? Odradzasz ludziom wiarę w bajki, a taki „zrównoważony rozwój” - czyż to nie bajka tworzona na bieżąco, będąca próbą pogodzenia cywilizacji z Naturą, podczas gdy prawda jest jedna: „Cywilizacja przemysłowa musi odejść”?. Jak to mówią - nie da się szkłem d... podetrzeć. Co do erystyki: kto jak kto, ale Ty lepiej o niej nie wspominaj. Co do mojej hipokryzji - tak, z przyczyn zewnętrznych jeszcze nie mieszkam ekologicznie. Cóż z tego? Czy to rzutuje na słuszność moich wpisów? Co do wybryków ekologów - choć każdą sprawę z osobna trzebaby analizować wieloaspektowo w celu ustalenia, po której stronie słuszność, to i tak nie boję się postawić w ciemno na ogólną wygraną ekologów. Ekologów, nie oszustów - dodam asekuracyjnie, bo „nigdy nic nie wiadomo...”
|
|
Ranga: Początkujący
Grupy: Subskrybent
Przyłączony: 24-06-2010
Posty: 679
Punkty: 1 090
|
Widzę, że jesteśmy zgodni w jednym. to nie służy nam wcale. Jest złem dla nas i środowiska, Zatem lepiej, niech się to tylko na papierkach skończy i niczym więcej.
|
|
|
Guest |