" - Pierwszy to ciąg myślowy: Wszechświat ma początek, p0czątek ma przyczynę, materialny świat ma niematerialną, nadnaturalną przyczynę. " - Komarrek

----------------------------------

    Nie ma nic takiego co nazwać można " nadnaturą " to tylko słówko na użytek damgogii światopoglądowej. Materia jest jedynym budulcem Wszchświata , innego nikt nie zna. Domysły w tej materii pozbawione są jakiegokolwiek sensu. Materia jako taka może przybierać rozmaite formy jednak zawsze pozostaje co własności tym czym jest - materią.  Niezrozumiałość procesów zmian , tej właściwości charakterystycznej dla niej powoduje , zaciemnianie sprawy i szukanie irraconalistycznych wyjaśnień rzeczy , w konsewkwencji prowadzących do powstawania nie wiedzy ale wiary. A wiara z wiedzą ma tyle wspólnego co Inkwizycja z ewangelizacją.

    Jak wiemy wszystkie procesy myślowe  u człowieka zachodzą w organie zanym pod nazwa < mózg > i to jego jakość i sprawność jest jedynie wykładnią odbierania rzeczywistości.  W tym naczelnym i zarządzającym oraganie powstają wszyskie pułapki myślowe,w które wpadają ludzie w procesie myślenia, oczywiście nie wszyscy , ale większość. 

      " Naturę trzeba czuć . " - A. v. Humboldt 

Za sprawą swojej wiary jest nieobiektywny. to samo robią chociażby na tym forum Nobody, Skorpion czy Belila. To co im nie odpowiada odrzucają, uważając, że są nie warte ich uwagi hahahaha - niewiarygodne, nierzetelne.(idiota po pachy)

Krótko. Trójka, którą co jakiś czas wymieniasz przy różnych okazjach  nie pisuje tu od dawna. Zechciej zatem nareszcie O.D.P.I.E.R.D.O.L.I.Ć SIĘ od nas. Nie jesteś w stanie ze względu na miałkość swojego umysłu ani oceniać tego co pisaliśmy ani odgadywać jakie przyświecały nam intencje. Co mianowicie odrzucamy? Ty w potoku tych bredni nie zaproponowałeś niczego przed czym byś później ze względy na konkrety w panice nie uciekł.

Jesteś rzadko spotykanym ignorantem. To "buahaha" czy "hahaha" w niemal każdym poście świadczy samo za siebie. Bierzesz jakieś psychotropy? To coś jak lalala w piosence zamiast treści?

Twoja nieudolna pyskówka z komarrkiem, który napisał rzeczową krytykę, niezbyt lotnych artykułów Pana Parmy, świadczy po pierwsze o tym, że nie rozumiesz pisanego słowa, a pod drugie o tym, że nie potrafisz prowadzić dyskusji. Twoje argumenty to siermiężna tyrada.Rozumiem, że do naszej trójki dołączy teraz komarrek, jako kolejny wróg? Nie przeszło tobie przez twój ptasi móżdżek, że to ty jesteś problemem tego miejsca? Przez nieco ponad półtora miesiąca napisałeś prawie 460 postów. Masz ślinotok? Nikt cię w realu nie chce? Nie kocha? Tam też jesteś taki nudny, że pozstaje tylko świat wirtualny? Ale tu też kicha,bo  jak widać i tu nikt nie chce z tobą gadać(pomijam to chore dziewczę z USA). Jakiś niezbyt atrakcyjny jesteś. Ogarnij się wreszcie i znajdź jakieś zajęcie, bo  tu furory również nie zrobisz. A miało byuć tak pięknie. Na tym forum nie sformułowałeś jeszcze żadnego godnego uwagi postu. To sztuka napisać 460 choćby jednozdaniówek i niczego w nich nie zawrzeć.

Przyszła mi do głowy głeboka myśl. To nie karaluchy są winne temu ,że są w domu tylko ci którzy mieli ten dom utrzymać w czystości. Zatem pisz sobie na zdrowie i ty i tobie podobni, bo to właśnie wy, niczym wspomniane insekty, brudzicie to niegdyś całkiem przyjemne miejsce.Ale skoro włodarze mają to w dupie, to ja tym bardziej.

Pozdrawiam na pożegnanie wszystkich, których przez ponad 6 lat bytności tutaj poznałem i którzy ubogacali to forum swoimi wpisami i od których się wiele nauczyłem. Może spotkamy się znowu w jakimś lepszym miejscu. Gratuluję umysłowym szambiarzom, którzy skutecznie utopili to miejsce w gównie. Dzis chyba zrozumiałem, że to już nie jest moje forum.

Gorące całusy dla admina, dyletanta i leniwego, kompletnie nic nie robiącego pajaca, który jest wszystkiemu winien oraz naczelnego, którego kompetencje do bycia dobrym politykiem są takie, jak szympansa do pilotowania Boeinga. Adieu.

Witaj Belialu.

Prawdą jest niewątpliwą, że to forum przestało być miejscem dla ludzi rozsądnych.
Ale respektując Twoją decyzję i ją rozumiejąc ośmielam się poprosić o lekką korektę Twego postanowienia.
Postaram się wyłuszczyć w czym rzecz. Jest jak najbardziej zrozumiałym i rozsądnym, aby nie inwestować czasu i energii (choćby ich namiastki) w projekty nierokujące wymiernych efektów.

Tym bardziej nie warto poświęcać czasu i uwagi patałachom, którzy jedynie tu mogą zdobyć namiastkę wrażenia, że podwyższył się nagle ich status, bo mają okazję nagle otrzeć się o towarzystwo osób, których w świecie realnym nigdy nie będą mieli możliwości spotkać. No chyba, że zaczną myć szyby na krzyżówce z sygnalizatorem i akurat podjedzie maserati, a właściciel będzie na tyle łaskawy, by pozwolić im dotknąć cacka. Hm … jednak nie proponuję takiego nadmiaru łaski wykazywać. Mieliśmy się okazję niejednokrotnie przekonać, że fachowość jest im obca. Z tego należy wysnuć wniosek, iż z jeśli równymi umiejętnościami zabiorą się za pucowanie to jeszcze sp....dolą wycieraczki … szkoda by było. Zawszeć to wydatek, a przecież gołodupców nie warto ciągać po sądach. I tak nie dadzą rady się wypłacić.

Zatem darujmy sobie prostowanie tych idiotyzmów, jakie tu wypisują ot choćby taki radochapopachy – bożyszcze intelektu, który wsławił się m.in. próbą wytknięcia dziennikarzom rzekomego błędu, gdy piszą o szczepach bakterii opornych na antybiotyki, co miałoby być podobno nieprawdą.
Już bardziej nie można się zbłaźnić merytorycznie, a tym bardziej ośmieszyć, gdy przyjmuje się do tego postawę mentora. (wątek: „Mit jak każdy inny”). Coś gdzieś pisał o bufonach?

Forumowa pop....dółka nie pojęła tak prostych spraw, jak ta, iż to właśnie bakterie uodparniają się na antybiotyki. I dziennikarze pisząc o tym nie popełniają żadnego błędu. Błąd następuje dopiero, gdy ktoś mówi, że to ludzie się uodpornili na antybiotyki.

I taka forumowa pop....dółka pragnie oceniać czyjąś patologię intelektu… Cóż, znowu użył słów, których definicja najwyraźniej mu umyka.
Naturalnie forumowa pop....dółka dotknięta nieraz do żywego, gdy się udowadniało miałkość jej rozumku do tej pory ciąga się po forum i jęczy niczym upiorek. To nawet zabawne obserwować te jego próby odreagowania i tę uroczą zawiść, która bucha z niego niemal każdą literką.

Ale ad rem.
Proponuję nie wdawać się w dyskusje z posrywaczami, ale monitorować czasami forum i jednak zabrać głos, gdy sfora (chyba przesadzam z tą sforą ) spróbuje opaść uzerów piszących sensownie, choć nie mających doświadczenia z tym miejscem, a co za tym idzie nie zdających sobie sprawy z klimatu tego miejsca.
Mam nadzieję, że zastanowisz się nad moją propozycją.

Ach, jeszcze to.
O jam nieszczęśliwa uradowała się wielce Twoją Belialu, mam nadzieję, że jeszcze do korekty, deklaracją. Nie dziwota. Miło byłoby pozbyć się osoby, która potrafi zdemaskować plagiatorkę, co jej się chyba wydawało, że jej „amerykańskość” i literatura anglojęzyczna da jej na polskim forum przewagę i nikt się nie zorientuje, iż to nie własne przemyślenia, a li tylko ordynarne rżnięcie z cudzej książki. W dodatku nieudolnie przełożone na mowę naszą ojczystą. („Jakie macie wizje.oczekiwania transformacji Polski?”)
Tym bardziej miło byłoby się pozbyć osoby, której wystarczyło sięgnąć po słuchawkę, by ustalić, że na ulicy w Bostonie, którą podawała nikt jej nie zna.
Jak widzicie drodzy memu sercu „zasrywacze-spamiacze” nie dacie rady pozostawać nawet w necie tak do końca anonimowymi. Wystarczy dysponowanie odpowiednimi narzędziami i z waszego incognito nici…
I jeszcze do kondycji psychicznej noeticgirl vel jam księga. Panienka rozszlochana relacjonowała jakis czas temu, jak to siłą swych myśli zmaterializowała kaczusię (a może to była gąska). No. Pogratulować. Zwłaszcza, gdy nie skorzystała z wystosowanego przeze mnie zaproszenia do przyjazdu do starego kraju na koszt kilku osób z forum (chcieliśmy zrobić ściepę), by nam zademonstrowała siłę swoich myśli. Dziewczę wtedy zrobiło buzię w ciup i się wypięło. Nie dodam, że z gracją, bo do Gracji to jej daleko.

Komarrku.
Masz rację, że FiM skandalizując nie dostoją innym brukowcom. Nie masz jednak racji, że będą zupełnie pozbawione siły nabywczej (choć masz rację, że nie przebiją „Faktu”, czy „Superexpresu”). Będą, albowiem powiązały skandale z tematyką kościelną.
Znajdą więc pewne grono odbiorców – aferzystów z inklinacją do antyklerykalizmu.
Smutne patrzeć, że ktoś antyklerykalizm pisany choćby przez takiego Boya Żeleńskiego tak macza w bulwarowej manierze.
Tym bardziej szkoda, że piętnowanie klerykalizacji nie idzie w parze z kontynuowaniem publicystyki w duchu racjonalizmu.

Cóż czytam w treści strony głównej wydania sieciowego na dzień dzisiejszy? Komentarz naczelnego. A w nim o katolickim umiłowaniu poświęcania, gloryfikacji cierpienia. Katolickim? A skąd. Rzetelnie i merytorycznie byłoby ująć: CHRZEŚCIJAŃSKIM. No ale skoro dopuszcza się z takim rozmachem do głosu Parmę to jakoś trzeba wybrnąć. I nieistotne, iż to wybrnięcie kupy się nie trzyma. Zatem wytyka się katolikom to, co Parma również gloryfikuje. Jako protestant tym bardziej. Katolicy bez Chrystusa ukrzyżowanego jeszcze daliby radę przetrwać. Mają swoją matkę boską. Protestanci bez kaźni będą niczym samotny biały ch..j w wielkiej czarnej dupie … jak zwykł mawiać Piastun, uzer ze starego fajnego forum.

Póki co i ja żegnam. Z pominieciem jutra (chyba), gdy zamieszcze obiecany adres do obywatelskiego projektu o dopuszczalnosci aborcji.

Nadrobiłem początkowe niedociągnięcie polegające na tym, iż nie czytałem w całości wszystkich postów Jam KSięgi, zrażony, co tu dużo mówić ich infantylnością i doszedłem do dość smutnych wniosków.

Otóż droga Jam Księgo, nie będę wiecęj pisał nic pod twoim adresem. Uważam ciebie za autentycznie chorą osobę, z lekkim upośledzeniem. Może borderline, może  łagodna schizofrenia. Gdyby na tym forum znalazł się jakiś psychiatra ocenił by to zapewne lepiej. To, że nie jesteś normalna, jest pewne. Jeśli ktoś uważa , że przesadzam niech poczyta jej wpisy jeszcze jako noeticgirl. Kryształki, lustereczka, kontagiony, ramki, poziomy świadomości, doraźnie stworzone słowa, których  nie ma w żadnym słowniku, dziwaczne zdania, idiotyczne apele do naczelnego, grożenie innym procesami, taplanie się w nazwach prestiżowych uczelni, maskujące zapewne własną niemoc, materializacja drobiu, teoria kwantowa, o której pacjentka nie ma pojęcia, fraktale oraz zbiorowa świadomość, która ciągle jeszcze się wstydzi, że jej częścia jest umysł naszej chorej, to wszystko sprawia, iż jesteś od dziś obiektem specjalnej troski.

Co do niesłuszności posądzenia ciebie o plagiat, to zdaje się pisałem o tym w poście na owym wątku. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. Pracując w wydawnictwie( o ile to prawda) powinnaś lepiej ważyć i dobierać  teksty oraz cytaty, którymi się posługujesz. I tyle. To zresztą twój najmniejszy problem.

Ostatni post niczym nie różniący się od innych to bełkot.

Bezwarunkowa wolnosc to stan umyslu na fundamencie podwyzszonej swiadomosci ponad punkt krytyczny 200..

Twój stan umysłu jest raczej opłakany. Wcześniej pisałaś, że ty już masz ponad 500 czegoś tam. Powiedz, mierzysz to jakimś miernikiem czy wtykasz sobie gdzieś termometr? Czy przytykasz ciśnieniomierz? Może to jednostka leku, którego przyjmowanie zaniedbałaś?

Jeśli jesteś taka napełniona miłością, to po co ciągniesz to dalej, po co jątrzysz i knujesz? Programowo kryształki muszą mieć ostatnie zdanie? Nawet gdyby miłość skoczyła tobie goią dupą na twarz nie zauważyłabyś jej , zajęta przeglądaniem się w lustereczkach i liczeniem kryształków.

Teraz jeszcze słówko do władcy 10 tys. ksiąg, pogromcy Monsanto i raczej groteskowej postaci jaką jest sam wiesz kto, od dziś zwany dupoliżpopachy.

Ja Administatorowi dziękuję, że nie daje sobą manipulować i nie reaguje na donosy żałosnych Kajtków o zapędach dyktatorskich. Odwala doskonale swoją robotę, zwłaszcza, że ma inne też obowiązki. (dupoliżpopachy)

Ze zdumienia przecieram oczy. Czy to nie ty wyrzucony z forum jako Unimatryca wróciłeś tu dzień później pod nickiem radochapopoachy? Czy to nie to upośledzone dziewczę, które jak bezzębny pies usiłuje mnie podgryzać, skompromitowane idiotyczynymi tekstami oraz grożeniem innym forumowiczom procesami, wróciło tu pod nikiem Jam Księga? O czym ty piszesz? To ty jesteś pierwszym manipulatorem tego forum. Poza tym konia z rzędem temu kto wskaże jaką to doskonałą robotę odwala admin?

Nie raczę się przestać wami interesować, gdyż jesteście dla mnie wspaniałymi okazami patologi intelektualnej.  (dupoliżpopachy)

Po pierwsze , w dopełniaczu patologia, brzmi patologii, a nie patologi, po drugie łatwiej komuś zarzucić patologię intelektualną, niż wyprowadzić równanie Schroedingera, albo dyskutować rzeczowo o  mechanice kwantowej, nieprawdaż siermiężny przyjacielu, dupoliżu i tchórzu? Rzucasz hasła bez pokrycia, bez argumentacji. Kłapiesz dziobem, bo tylko to potrafisz.

Są tacy, którzy uważają i słusznie, że wbrew znanemu przysłowiu, głupocie nie należy ustępować. I rzeczywiście, można robić swoje nie oglądając się na durni, których przecież ze zwzględu na brak moderacji, jest tu więcej, niż gdzie indziej. Zawsze tak było. Nota bene ukłony w stronę mojego najdawniejszego przyjaciela ze  starego jeszcze forum, który otworzył mi na to oczy.

Poza wszystkim, czy nie jest też cudownie móc obcować, z facetem, który przeczytał 10 tys. książek, a nie potrafi sklecić po polsku rozsądnego zdania bez ortograficznych błędów oraz z kobietą potrafiącą materializować drób i nawlekać kryształki na niewidzialną nitkę swojej świadomości oraz obliczać fraktale. Zapewne w pamięci. To jak cyrk z dziwolągami.

No właśnie...

A do zarzutu o oszustwo się nie odniesiesz?
Jesteś oszustem? Oszukujesz admina i innych forumowiczów? Tak czy nie?
To proste pytanie, nie zagadnienie z fizyki, która jak wiemy jest dla ciebie czarną magią.
Masz jak klecha, podwójną moralność? Inną dla siebie, a inną dla owieczek?

Leżysz gościu i robisz pod siebie...